Херсонський міський суд ухвалив рішення про закриття кримінального провадження стосовно колишнього мера Херсона, якого звинувачували у службовій недбалості, що призвела до збитків для міського бюджету. Причиною закриття справи стали строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Про це розповідає Про Херсон
У судовій ухвалі зазначається, що 3 грудня 2018 року тодішній міський голова затвердив акт виконаних робіт щодо впровадження комплексної системи захисту інформації для «Реєстру територіальної громади м. Херсон».
Згідно з матеріалами справи, мер не залучив кваліфікованого спеціаліста для виконання цих робіт, поклавши відповідальність на начальника відділу інформаційного та програмного забезпечення Херсонської міської ради, Володимира Букіна. Рішення про відповідальність тоді було ухвалене усно, без належного контролю та перевірки виконання умов договору.
Незважаючи на відсутність підтвердження фактичного впровадження системи, міський голова підписав акт надання послуг на суму 260 тисяч гривень, що стало підставою для перерахування коштів на рахунок ТОВ «Мережеві системи Он-лайн».
Судова економічна експертиза встановила, що ці дії завдали бюджету Херсона збитків у розмірі 260 тисяч гривень, і слідство кваліфікувало це як службову недбалість.
У справі не було проведено жодної експертизи, а всі звинувачення ґрунтувалися на припущеннях слідства. 22 січня під час розгляду справи захист обвинуваченого клопотав про закриття через сплив п’ятирічного строку давності. Суд встановив, що строки давності не були перервані, тому обвинувачений був звільнений від кримінальної відповідальності.
Володимир Миколаєнко, присутній на засіданні, підтвердив, що погодився на закриття справи, хоча вважає себе невинуватим і був готовий доводити це. Він зазначив: “На питання судді, чи розумію я, що справу закривають, я відповів, що все розумію, і готовий був би продовжувати доводити свою невинуватість. Але ви розумієте, це час. Ходити на засідання, витрачати сили на це. А в справі ще навіть не провели експертизу і невідомо, чи проведуть, бо скільки часу минуло і невідомо, чи зберіглися після деокупації докази та матеріали справи. Тому я погодився на закриття справи”, – зазначив він.
Нагадаємо, що, коли прокуратура Херсонської області скерувала до суду обвинувальний акт у цій справі, Букін визнав свою провину, однак ніхто не довів, що він мав якийсь корисливий намір.