Херсонский городской суд принял решение о закрытии уголовного производства в отношении бывшего мэра Херсона, которого обвиняли в служебной неосторожности, приведшей к убыткам для городского бюджета. Причиной закрытия дела стали сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Об этом сообщает Про Херсон
В судебном определении указано, что 3 декабря 2018 года тогдашний городской голова утвердил акт выполненных работ по внедрению комплексной системы защиты информации для «Реестра территориальной громады г. Херсон».
Согласно материалам дела, мэр не привлек квалифицированного специалиста для выполнения этих работ, возложив ответственность на начальника отдела информационного и программного обеспечения Херсонского городского совета, Владимира Букина. Решение о привлечении к ответственности тогда было принято устно, без надлежащего контроля и проверки выполнения условий договора.
Несмотря на отсутствие подтверждения фактического внедрения системы, городской голова подписал акт оказания услуг на сумму 260 тысяч гривен, что стало основанием для перечисления средств на счет ООО «Сетевые системы Он-лайн».
Судебная экономическая экспертиза установила, что эти действия нанесли бюджету Херсона убытки в размере 260 тысяч гривен, и следствие квалифицировало это как служебную неосторожность.
В деле не было проведено ни одной экспертизы, а все обвинения основывались на предположениях следствия. 22 января во время рассмотрения дела защита обвиняемого ходатайствовала о закрытии дела из-за истечения пятилетнего срока давности. Суд установил, что сроки давности не были прерваны, поэтому обвиняемый был освобожден от уголовной ответственности.
Владимир Николаенко, присутствовавший на заседании, подтвердил, что согласился на закрытие дела, хотя считает себя невиновным и был готов это доказывать. Он отметил: “На вопрос судьи, понимаю ли я, что дело закрывают, я ответил, что все понимаю и был бы готов продолжать доказывать свою невиновность. Но вы понимаете, это время. Ходить на заседания, тратить силы на это. А в деле даже не провели экспертизу, и неизвестно, проведут ли, потому что сколько времени прошло и неизвестно, сохранились ли после деоккупации доказательства и материалы дела. Поэтому я согласился на закрытие дела”, – отметил он.
Напомним, что когда прокуратура Херсонской области направила в суд обвинительный акт по этому делу, Букин признал свою вину, однако никто не доказал, что у него были какие-либо корыстные намерения.