Адвокат Тимура Міндіча, фігуранта справи «Мідас», прокоментував нові дані про його ймовірні телефонні розмови, які нещодавно з’явилися в публічному просторі. Він висловив вдячність за можливість представити позицію сторони захисту.
Про це розповідає Про Херсон
Захист не може підтвердити автентичність оприлюднених записів, оскільки такі аудіозаписи та стенограми не надавалися офіційно або неофіційно в межах кримінального провадження. Це позбавило їх можливості дослідити чи перевірити інформацію.
Адвокат зазначив, що в матеріалах справи, які передавалися захисту, відсутні записи та їхні стенограми, що наразі поширюються. Це викликає сумніви щодо їхнього походження та законності отримання.
На сьогодні відсутні процесуально підтверджені дані, які б дозволяли встановити контекст, учасників або правову природу цих записів. Будь-які публічні висновки без належної перевірки є передчасними та необґрунтованими.
Позиція Міндіча полягає в тому, що поширення неперевіреної інформації має ознаки маніпуляції і може розглядатися як тиск. Тому сторона захисту наполягає на проведенні повноцінного розслідування джерела витоку та перевірці достовірності оприлюднених матеріалів.
Міндіч неодноразово заявляв про готовність надати пояснення у межах слідства, однак орган досудового розслідування не вважає за необхідне його допитувати, що викликає питання щодо логіки процесуальних дій.
Заяви народного депутата Ярослава Железняка про причетність захисту до витоку інформації вважаються безпідставними і намагаються дискредитувати адвокатів, відволікаючи увагу від реальних джерел витоку.
Крім того, адвокат підкреслив, що проблема витоків інформації з правоохоронних органів вже була зафіксована на міжнародному рівні. Зокрема, в звіті Комісії з проведення зовнішньої незалежної оцінки діяльності НАБУ зазначено, що Бюро не провело жодного успішного кримінального провадження щодо витоків інформації.
З метою запобігання подальшим маніпуляціям адвокат просить опублікувати цей коментар у повному обсязі.
29 квітня видання «Українська правда» оприлюднило частину розмов, задокументованих, за словами журналістів, НАБУ у рамках справи «Мідас». У розмовах йдеться про обговорення призначення Рустема Умєрова послом у США та проблеми фінансування компанії Fire Point.
НАБУ наразі не коментувало оприлюднені записи. Міндіч, який є підозрюваним у справі щодо корупції в енергетичному секторі, заперечує свою причетність до компанії-виробника зброї.
Відзначимо, що компанія Fire Point, заснована в 2022 році, швидко стала ключовим гравцем у виробництві українських БПЛА.
10 листопада 2025 року НАБУ повідомило про викриття діяльності злочинної організації, пов’язаної з отриманням неправомірної вигоди. Серед підозрюваних виявився й Тимур Міндіч, який наразі перебуває за межами України.