Адвокат Тимура Миндича, фигуранта дела «Мидас», прокомментировал новые данные о его вероятных телефонных разговорах, которые недавно появились в публичном пространстве. Он выразил благодарность за возможность представить позицию стороны защиты.
Об этом сообщает Про Херсон
Защита не может подтвердить подлинность обнародованных записей, поскольку такие аудиозаписи и стенограммы не предоставлялись официально или неофициально в рамках уголовного производства. Это лишило их возможности исследовать или проверить информацию.
Адвокат отметил, что в материалах дела, которые передавались защите, отсутствуют записи и их стенограммы, которые в настоящее время распространяются. Это вызывает сомнения в их происхождении и законности получения.
На сегодня отсутствуют процессуально подтвержденные данные, которые бы позволяли установить контекст, участников или правовую природу этих записей. Любые публичные выводы без надлежащей проверки являются преждевременными и необоснованными.
Позиция Миндича заключается в том, что распространение непроверенной информации имеет признаки манипуляции и может рассматриваться как давление. Поэтому сторона защиты настаивает на проведении полноценного расследования источника утечки и проверке достоверности обнародованных материалов.
Миндич неоднократно заявлял о готовности предоставить объяснения в рамках следствия, однако орган досудебного расследования не считает необходимым его допросить, что вызывает вопросы относительно логики процессуальных действий.
Заявления народного депутата Ярослава Железняка о причастности защиты к утечке информации считаются беспочвенными и пытаются дискредитировать адвокатов, отвлекая внимание от реальных источников утечки.
Кроме того, адвокат подчеркнул, что проблема утечек информации из правоохранительных органов уже была зафиксирована на международном уровне. В частности, в отчете Комиссии по проведению внешней независимой оценки деятельности НАБУ указано, что Бюро не провело ни одного успешного уголовного производства по утечкам информации.
С целью предотвращения дальнейших манипуляций адвокат просит опубликовать этот комментарий в полном объеме.
29 апреля издание «Украинская правда» обнародовало часть разговоров, задокументированных, по словам журналистов, НАБУ в рамках дела «Мидас». В разговорах идет речь об обсуждении назначения Рустема Умерова послом в США и проблемах финансирования компании Fire Point.
НАБУ на данный момент не комментировало обнародованные записи. Миндич, который является подозреваемым в деле о коррупции в энергетическом секторе, отрицает свою причастность к компании-производителю оружия.
Отметим, что компания Fire Point, основанная в 2022 году, быстро стала ключевым игроком в производстве украинских БПЛА.
10 ноября 2025 года НАБУ сообщило о раскрытии деятельности преступной организации, связанной с получением неправомерной выгоды. Среди подозреваемых оказался и Тимур Миндич, который в настоящее время находится за пределами Украины.