Вища рада правосуддя задовольнила клопотання судді Херсонського міського суду Дмитра Арчакова щодо поновлення строку на оскарження рішення Другої дисциплінарної палати ВРП, за яким його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено попередження.
Про це розповідає Про Херсон
Як зазначається на сайті Вищої ради правосуддя, суддя Арчаков подав скаргу на дисциплінарне рішення із запізненням. Відповідно до закону, він мав подати її протягом десяти днів, однак звернувся лише 1 жовтня 2025 року, що сталося після закінчення встановленого терміну.
Арчаков пояснив, що отримав лише супровідний лист без тексту рішення 23 вересня, а можливість ознайомитися з повним документом з’явилася лише 26 вересня через перебої з електропостачанням у Херсоні.
Друга дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення про притягнення Арчакова до відповідальності 17 вересня, а документ було оприлюднено на сайті ВРП 22 вересня. На електронну адресу судді повідомлення надійшло 23 вересня.
Вища рада правосуддя визнала причини пропуску строку поважними. У рішенні підкреслюється, що право судді на подання скарги залежить не тільки від отримання результату розгляду справи, а також від можливості ознайомлення з мотивами рішення дисциплінарного органу.
ВРП вирішила поновити Дмитру Арчакову строк для оскарження рішення Другої дисциплінарної палати від 17 вересня про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Нагадаємо, що в липні 2025 року Арчакова відвели від розгляду резонансної справи про викрадення техніки та врожаю підприємства «УКАН» через упередженість та сумнівні рішення на користь обвинуваченого.
Зокрема, Арчаков незаконно зменшив заставу у 12 разів, що було визнано апеляційним судом, змінив запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, унеможлививши апеляційний перегляд, а також обговорював свої рішення з учасниками процесу, що підтверджує його упередженість.
Ці дії викликали недовіру до неупередженості судді, і його відвід задовольнила суддя Людмила Валігурська.