ВРП восстановила срок обжалования для судьи Арчакова

ВРП восстановила срок обжалования для судьи Арчакова

Высшая рада правосудия удовлетворила ходатайство судьи Херсонского городского суда Дмитрия Арчакова о восстановлении срока на обжалование решения Второй дисциплинарной палаты ВРП, согласно которому его привлекли к дисциплинарной ответственности и объявили предупреждение.

Об этом сообщает Про Херсон

Как указано на сайте Высшей рады правосудия, судья Арчаков подал жалобу на дисциплинарное решение с опозданием. Согласно закону, он должен был подать её в течение десяти дней, однако обратился только 1 октября 2025 года, что произошло после окончания установленного срока.

Арчаков объяснил, что получил лишь сопроводительное письмо без текста решения 23 сентября, а возможность ознакомиться с полным документом появилась только 26 сентября из-за перебоев с электроснабжением в Херсоне.

Вторая дисциплинарная палата ВРП приняла решение о привлечении Арчакова к ответственности 17 сентября, а документ был опубликован на сайте ВРП 22 сентября. На электронную почту судьи сообщение пришло 23 сентября.

Высшая рада правосудия признала причины пропуска срока уважительными. В решении подчеркивается, что право судьи на подачу жалобы зависит не только от получения результата рассмотрения дела, но и от возможности ознакомиться с мотивами решения дисциплинарного органа.

ВРП решила восстановить Дмитрию Арчакову срок для обжалования решения Второй дисциплинарной палаты от 17 сентября о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Напомним, что в июле 2025 года Арчакова отвели от рассмотрения резонансного дела о похищении техники и урожая предприятия «УКАН» из-за предвзятости и сомнительных решений в пользу обвиняемого.

В частности, Арчаков незаконно уменьшил залог в 12 раз, что было признано апелляционным судом, изменил меру пресечения с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест, что сделало невозможным апелляционный пересмотр, а также обсуждал свои решения с участниками процесса, что подтверждает его предвзятость.

Эти действия вызвали недоверие к беспристрастности судьи, и его отвод удовлетворила судья Людмила Валигурская.