В Дніпрі 10 січня відбулося перше засідання у справі Сергія Гнезділова, якого звинувачують у самовільному залишенні військової частини. Раніше суд постановив тримати його під вартою до кінця січня.
Про це розповідає Про Херсон
Перед початком слухання Гнезділов висловив бажання повернутися до військової частини, проте зазначив, що ті бригади, які погоджувалися прийняти його, зазнавали тиску. Він назвав цей процес «політизованим». Раніше захист звертався з проханням звільнити Гнезділова від кримінальної відповідальності та повернути його на службу.
Позиція сторін
Прокурор Микола Шелест повідомив, що військова частина відмовила в поверненні Гнезділова. Проте він зауважив: «Не думаю, що це спроба тиску. Якщо Сергій знайде собі місце служби, він повернеться туди».
Адвокатка Анастасія Бурковська не згодна з кваліфікацією звинувачень, вважаючи, що справа має бути розцінена як самовільне залишення частини, а не дезертирство. Вона вказала на рішення Верховного суду, яке, на її думку, має бути враховане. Адвокатка також підтвердила слова Гнезділова про тиск, який заважав йому повернутися на службу, але не стала деталізувати ці твердження.
Обговорення випадку
Суд вирішив, що справа не підлягає розгляду в цьому суді, і передав матеріали до апеляційного суду Дніпра для визначення компетентного суду.
Сергій Гнезділов 1 вересня самовільно залишив військову частину, заявивши, що зробив це, щоб привернути увагу до необхідності ротацій і відсутності чітких термінів служби. Військова частина розпочала службове розслідування, стверджуючи, що він «вчинив дії, які містять ознаки кримінального правопорушення». У суспільстві думки розділилися: хтось критикує його дії, а дехто підтримує його позицію.
Гнезділов також повідомив у соціальних мережах про численні випадки самовільного залишення частини іншими військовими. Міністерство оборони поки не відповіло на запит щодо цієї інформації. Він зазначив, що «СЗЧ – кримінальний злочин», але закликав вирішувати наявні проблеми, а не мовчати про них.