Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что завершенный вариант соглашения с США о использовании природных ресурсов воспринимается правительством как позитивный шаг. Однако сам Зеленский еще не ознакомлен с финальным текстом документа, о чем он заявил на пресс-конференции в Киеве.
Об этом сообщает Про Херсон
Ключевые аспекты соглашения
Главным условием, которое подчеркнул президент, было то, что Украина не является должником.
«Главное для меня было – что мы не являемся должниками. И не смотря на то, что звучит в медиа – в соглашении нет ни 500 миллиардов долга, ни 350, ни 100. Потому что это было бы несправедливо, я считаю, по отношению к нам…»
Он также отметил, что соглашение с США будет лишь рамочным, после чего планируется заключение дополнительного договора о совместном фонде, который потребует ратификации Верховной Радой.
Финансовые условия и гарантии безопасности
Зеленский подчеркнул, что сейчас говорить о финансовых аспектах соглашения рано, поскольку это лишь предварительное соглашение. Следующий договор должен быть значительно более детализированным и касаться партнерских отношений и финансов. Президент также добавил, что соглашение будет предусматривать возмещение 50% доходов от новых лицензий, что потребует проведения аудита в Украине.
Кроме того, президент отметил, что хотя не все гарантии безопасности, которые хочет получить Украина, указаны в соглашении, один из пунктов все же содержит соответствующее упоминание.
«Безусловно, это экономический договор. Но я очень просил, чтобы появилось хотя бы понимание, что все это является частью будущих гарантий безопасности»,
— сказал он.
Соглашение с США должны подписать соответствующие министры. По предварительным данным, во время будущего визита Зеленского в Соединенные Штаты 28 февраля планируется подписание этого важного документа. Также украинское правительство согласовало условия соглашения о добыче полезных ископаемых с Вашингтоном, в частности США отказались от требований по правам на 500 миллиардов долларов потенциального дохода.
Зеленский ранее отмечал, что помощь от США во время войны была значительно меньшей, чем указанная сумма, подчеркивая необходимость получения реальных гарантий безопасности, а не просто передачи ресурсов.