Апелляционный суд принял решение об увеличении залога для народного депутата по делу о получении неправомерной выгоды, сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура.
Об этом сообщает Про Херсон
Хотя имя парламентария не раскрывается, обстоятельства свидетельствуют о том, что речь идет об Анне Скороход.
Высший антикоррупционный суд частично удовлетворил апелляцию прокурора САП на решение суда от 9 декабря 2025 года. В деле речь идет о мере пресечения для депутатки, которую разоблачили вместе с другими лицами в попытке подстрекательства к предоставлению неправомерной выгоды за наложение санкций РНБО на конкурентную компанию.
«Да, суд увеличил размер залога с 3 миллионов 28 тысяч гривен до 4 миллионов гривен. Вместе с тем АП ВАКС по апелляционной жалобе стороны защиты изменила процессуальные обязанности, возложенные на подозреваемую, а именно отменили обязанность носить электронное средство контроля».
В другой части коллегия судей оставила постановление следственного судьи ВАКС без изменений.
Накануне Скороход анонсировала на своей странице в Facebook рассмотрение апелляции по поводу меры пресечения, запланированное на сегодня. Она пока не комментировала изменение суммы залога.
5 декабря Национальное антикоррупционное бюро Украины объявило подозрение народному депутату, который, по данным правоохранителей, возглавлял преступную группу. Следствие установило, что участники группы предлагали бизнесмену за 250 тысяч долларов организовать наложение санкций Совета национальной безопасности и обороны Украины на компанию-конкурента. В НАБУ заявили, что подозреваемые утверждали о возможности передачи средств за принятие санкционных решений должностным лицам органов государственной власти, в частности членам РНБО.
Кроме народного депутата, подозрение по статье Уголовного кодекса «Предложения, обещания или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу» также было объявлено его помощнику и сообщнику.
Анна Скороход подтвердила, что 5 декабря, после обысков в ее жилище по делу о взятке, правоохранители вручили ей подозрение. Однако, по ее словам, они «ничем не смогли это подкрепить», и она не арестована.
Депутатка отметила, что деньги, изъятые во время обысков, не являются ее собственностью. Она также обвинила НАБУ в «манипуляции» и публикации «фейковых фото».