Верховный Суд Украины отклонил кассационную жалобу Херсонской областной прокуратуры относительно ремонта укрытия в детском саду Дар’ївской громады на Херсонщине.
Об этом сообщает Про Херсон
Соответствующее постановление суда опубликовано на сайте ЕДРСР.
В феврале этого года суд первой инстанции удовлетворил иск прокуратуры, которая требовала остановить действие договора между Дар’ївским сельским советом и строительной компанией “Сотый дом”, выполнявшей работы по обустройству укрытия в садике.
Прокуратура аргументировала свои действия тем, что договор на сумму более 11 миллионов гривен был заключен без проведения открытых торгов, что потенциально могло привести к нецелевому использованию бюджетных средств.
Однако Дар’ївский сельский совет подал апелляционную жалобу, подчеркивая законность заключения договора и настоятельную необходимость ремонта из-за сложной безопасности в регионе.
Суд согласился с позицией сельсовета и отменил предыдущее решение, так как не нашел достаточных оснований для вмешательства прокуратуры в процесс строительства укрытия. Однако прокуратура не согласилась с этим и подала кассационную жалобу в Верховный Суд.
Верховный Суд, как и апелляционный, пришел к выводу, что иск прокуратуры был составлен недостаточно корректно. Прокуроры требовали лишь остановить действие договора, тогда как на момент подачи иска часть средств уже была перечислена. Судьи отметили, что прокуратура должна была требовать возврата израсходованных бюджетных средств, а не остановки работ.
Суд подчеркнул, что выбранный прокуратурой способ защиты не был эффективным. Это стало ключевой причиной отказа в иске.
Это укрытие стало предметом судебного спора между областной прокуратурой и Дар’ївским сельским советом на протяжении почти года. Гос-аудитслужба уже проверяла одну из закупок прошлого года и не выявила никаких нарушений, однако правоохранительные органы продолжают искать возможные несоответствия, мешая проведению ремонтных работ. Эта задержка уже привела к убыткам, превышающим 1 миллион гривен.