Військова омбудсменка Ольга Решетилова висловила критику на адресу роботи української поліції в контексті мобілізаційних заходів. Вона акцентувала увагу на тому, що військовослужбовці територіальних центрів комплектування (ТЦК) не мають права затримувати військовозобов’язаних, оскільки це є виключною функцією поліції. Про це вона повідомила в ефірі Радіо Свобода (проєкт Свобода Live).
Про це розповідає Про Херсон
«Якщо ми говоримо про адміністративне затримання, то це функція Національної поліції, яка складає протокол, повідомляє про безоплатну правову допомогу і уповноважені державою адвокати виїжджають, надають правову допомогу, консультують військовозобов’язаного, який знаходиться в статусі адмінзатриманого», – зазначила Решетилова.
Вона також підкреслила, що законодавство, яке регулює ці питання, було розроблено у співпраці з громадянським суспільством і вже функціонує. За її словами, територіальні центри комплектування не повинні займатися затриманнями та доставленнями, оскільки вони «не в цьому законодавчому полі».
«Військовослужбовці ТЦК, які мають загострене почуття справедливості, не можуть спокійно реагувати, коли стають свідками безвідповідальності та нахабності з боку тих, хто має виконувати свої конституційні обов’язки», – додала посадовиця.
Відповідаючи на запитання про інцидент зі смертю одного з військовослужбовців ТЦК у Львові, Решетилова зазначила, що їй не відомі деталі події. Проте вона вважає, що поліція повинна взяти на себе більше відповідальності.
«На жаль, поліція часто самоусувається в таких ситуаціях і ховається за спинами військовослужбовців ТЦК. Тому я вважаю, що система МВС повинна взяти на себе більш відповідальну роль у цьому процесі», – підкреслила вона.
В Офісі генерального прокурора повідомили, що ввечері 3 грудня у Львові під час перевірки документів виник конфлікт між 30-річним місцевим жителем і військовослужбовцями ТЦК. В результаті чоловік, у якого перевіряли документи, завдав ножового поранення в ногу ветерану АТО Юрію Бондаренку, який від отриманого поранення помер у лікарні 4 грудня.
Франківський районний суд Львова 5 грудня обрав запобіжний захід підозрюваному Григорію Кедруку. Суд задовольнив клопотання прокуратури та призначив йому тримання під вартою на 60 діб (до 30 січня включно) без права на заставу.
Під час засідання суду підозрюваний заявив, що мало пам’ятає події вечора конфлікту, але визнав, що ніж, яким було завдано поранення, належить йому. На запитання слідчого, чи використовував він ніж під час інциденту 3 грудня, Кедрук відповів: «Судячи з того, що в мене порізані пальці, і те, що ви кажете, то, мабуть, застосовував».
Справу розслідують за статтею про «умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у зв’язку з виконанням службових обов’язків, що спричинило смерть потерпілого».