Херсонський міський суд виніс вирок щодо заступника голови окупаційної адміністрації Херсонської області Кирила Стремоусова, засудивши його до довічного ув’язнення за чотирма статтями Кримінального кодексу України.
Про це розповідає Про Херсон
Суд встановив, що після окупації частини Херсонської області у 2022 році Стремоусов приєднався до окупаційної адміністрації рф, обійнявши посаду заступника голови окупаційної Військово-цивільної адміністрації з питань зовнішньої та внутрішньої політики.
На цій псевдопосаді він активно брав участь в управлінні окупованою територією, підтримуючи рішення незаконних органів влади та сприяючи їх функціонуванню.
У період з травня по листопад 2022 року Стремоусов був членом окупаційної «комісії», яка ухвалювала рішення щодо тримання під вартою та звільнення осіб.
Крім того, він виступав одним з організаторів та публічних учасників псевдореферендуму про приєднання Херсонської області до рф. Стремоусов проводив агітацію серед місцевого населення, виступав у медіа, поширюючи пропагандистські матеріали та закликаючи підтримати зміну державного кордону України.
Його дії кваліфікували як пособництво державі-агресору, колабораційну діяльність, публічні заклики до зміни меж території України та виправдовування агресії.
Спочатку суд призначив покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною займати посади в органах влади. Однак, з урахуванням попереднього вироку Хаджибейського районного суду від жовтня 2023 року, остаточне покарання було визначено як довічне ув’язнення з конфіскацією всього майна та забороною обіймати посади терміном на 15 років.
Стремоусов, проросійський громадський діяч з Херсона, активно підтримав рф з моменту окупації частини Херсонської області. Служба безпеки України оголосила йому підозру ще у березні 2022 року.
9 листопада 2022 року Стремоусов загинув в автомобільній аварії біля міста Нова Каховка, що сталося в день, коли міністр оборони рф Сергій Шойгу віддав наказ про відступ з Херсона. Однак українська влада офіційно не підтвердила його смерть, тому судовий процес проходив, як щодо живої особи.