Адвокат заперечує причетність до витоку розмов у справі «Мідас»

Адвокат заперечує причетність до витоку розмов у справі «Мідас»

Адвокат фігуранта справи «Мідас» Ігоря Фурсенка, Петро Бойко, спростував інформацію про його можливу причетність до витоку записів розмов. Він висловив свою позицію в коментарі проєкту «Схеми» (Радіо Свобода).

Про це розповідає Про Херсон

Бойко звинуватив детективів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) у розголошенні інформації:

«Інформацію поширили детективи НАБУ. Це їх стандартна поведінка в гучних справах. Вони це завжди роблять і будуть робити. А що б не піймали їх за руку, переводять увагу на негодящий обʼєкт».

Адвокат також публічно звинуватив народного депутата від «Голосу» Ярослава Железняка у брехні. Железняк припустив, що інформацію виданню «Українська правда» міг розголосити саме адвокат Фурсенка, спираючись на метадані файлу.

Бойко запитав:

«Людина, у якої є мізки, тут же подумає, а для чого адвокату стріляти в ногу? (Журналіст-розслідувач УП Михайло – ред.) Ткач люто поливає брудом всіх учасників кримінального провадження, то який сенс шкодити собі та клієнту, віддаючи йому записи?»

Він підкреслив, що вважає єдиною зацікавленою стороною в поширенні інформації саме НАБУ, яке наразі не прокоментувало звинувачення.

Ігор Фурсенко є одним із перших підозрюваних у справі про можливі розкрадання в енергетичній сфері, відомій як справа «Мідас». У матеріалах слідства його згадують під псевдонімом «Рьошик».

29 квітня видання «Українська правда» опублікувало частину розмов, які, за словами журналістів, були задокументовані НАБУ у рамках справи «Мідас». Ці записи були зроблені у квартирі підсанкційного бізнесмена Тимура Міндіча, який є підозрюваним у справі щодо корупції в енергетиці.

Зокрема, розмови задокументовані у квартирі Міндіча влітку 2025 року. У них взяв участь на той час міністр оборони, а нині секретар РНБО Рустем Умєров. За даними журналістів, співрозмовники обговорювали можливе призначення Умєрова послом у США, а також компанію Fire Point та моделі далекобійного озброєння FP-1, FP-5 та FP-7. Міндіч скаржився Умєрову на недостатнє фінансування Fire Point.

У пресслужбі Умєрова зазначили, що автентичність та релевантність оприлюднених записів мають перевірити правоохоронці.

Співвласник та головний конструктор компанії Fire Point Денис Штілерман звернувся до НАБУ з проханням підтвердити достовірність оприлюднених фрагментів розмов, зазначивши, що розповсюдження «недостовірної інформації» про діяльність компанії має вкрай негативні наслідки для обороноздатності держави.

Адвокат фігуранта справи «Мідас» Тимура Міндіча у коментарі для Радіо Свобода заявив, що сторона захисту не може підтвердити автентичність розмов, оскільки «такі аудіозаписи та їхні стенограми не надавалися захисту ані офіційно, ані неофіційно в межах кримінального провадження».

10 листопада 2025 року НАБУ заявило про викриття злочинної організації, що займалася систематичним отриманням неправомірної вигоди у розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів «Енергоатому». У цій справі повідомлено про підозру вісьмом особам, серед яких є бізнесмен і співзасновник студії «Квартал-95» Тимур Міндіч (на плівках НАБУ кодове ім’я «Карлсон»).

Тимур Міндіч, згідно з інформацією джерел у правоохоронних органах, залишив Україну 10 листопада. РНБО наклала на нього санкції. У коментарі «Українській правді» Міндіч відзначив, що не планує повертатися в Україну і вважає звинувачення проти себе «маніпуляціями».